разговор Ариэля и графа Т:
-- Свобода воли? -- хмыкнул Ариэль. -- Да бросьте. Это такая же тупая церковная догма, как то, что Солнце -- центр вселенной. Свободы воли нет ни у кого, наука это тихо и незаметно доказала.
-- Каким образом?
-- Да вот таким. Вы что думаете, у настоящего человека -- у меня, или там у Митеньки -- есть личность, которая принимает решения? Это в прошлом веке так считали. В действительности человеческие решения вырабатываются в таких темных углах мозга, куда никакая наука не может заглянуть, и принимаются они механически и бессознательно, как в промышленном роботе, который мерит расстояния и сверлит дырки. А то, что называется «человеческой личностью», просто ставит на этих решениях свою печать со словом «утверждаю». Причем ставит на всех без исключения.
-- Не вполне понимаю, -- сказал Т.
-- Ну смотрите, -- ответил Ариэль. -- Вот, допустим, ожиревшая женщина решает никогда больше не есть сладкого, а через час проглатывает коробку шоколада -- и все это она сама решила! Просто передумала. Осуществила свободу воли. На самом деле какие-то реле перещелкнулись, зашел в голову другой посетитель, и все. А эта ваша «личность», как японский император, все утвердила, потому что не утверди она происходящее хоть один раз, и выяснится, что она вообще ничего не решает. Поэтому у нас полстраны с утра бросает пить, а в обед уже стоит за пивом -- и никто не мучится раздвоением личности, просто у всех такая богатая внутренняя жизнь. Вот и вся свобода воли. Вы что, хотите быть лучше своих создателей?
Пелевин, видимо, начитался Гурджиева. Рекомендую и тебе его почитать. Например, книжку Петра Успенского о работе Гурджиева «В поисках чудесного».
Фишка в том, что нет никакого «я», которое что-то делает. Есть куча «я», каждое из которых в данный момент времени тянет одеяло на себя. Так что человек должен говорить не «я решил», а «мы решили», а точнее «они решили».
И ещё ты можешь как-нибудь сделать, чтобы сраный MovableType запоминал мою авторизацию через ЖЖ, а то я уже устал каждый раз вводить свой логин? :-)
Там в начале книге как раз про это, ну точнее почти про это говорится. Только там аналогия проведена с многобожием. Есть множество богов и каждый тянет душу в свою сторону.
Про Гурджиева понял, возьму на заметку ;)
ну по идее, если ты в данный момент авторизован в ЖЖ, то ЖЖ должен просто спросить, доверяешь ли ты этому сайту, или нет. А если ты в ЖЖ не аторизован, то конечно нужно пароль вводить. Может как-то можно настроить время хранения кукисов, надо посмотреть...
авторизацию вот тока что проверил, всё ок.
Нет, я прохожу авторизацию, но он её не запоминает (видимо из-за кукисов как раз). То есть, я каждый раз перед тем, как оставить комментарий, вынужден жать на кнопку Sign In, там выбирать LiveJournal (кстати, на той странице вёрстка поехала сильно), вводить свой логин — и только тогда комментировать.
И это я ещё сказал ЖЖ, чтоб он меня не спрашивал, а сразу авторизовал :-) Короче, какое-то недо-OpenID. Зарегистрироваться что ли у тебя тут…
познакомится со своими "субличностями" можно на диалоге голосов :)
я уже познакомилась со своей одной само сильной субличностью )))
вот пытаюсь с ней подружиться и начать действовать осознанно )
блин, чтобы оставить коммент столько приходится шагов пройти что уж и писать не вспомнить что хотела..
а я пишу как аноним и не парюсь, только подпись ;)
книжка сильная, только что закончил читать - Пелевин продолжает приятно удивлять :)
имхо все эти умопостроения про личности-субличности просто способ раскачать сознание и в этом он мастер
а что-бы что-то понять нужна практика и ещё раз практика